今天看到一个比较有意思的视频，忍不住想跟大家分享一下。

视频中无论是学校领导还是学生有不少金句，有必要摘录一下：

【资料图】

“咱们学院所有的老师，给大家连夜准备的雨衣，现在已经穿在同学们身上。”

“我会与大家一起站在这里，站在风里站在雨里。”

“你下来啊！”

这个视频实在是让人啼笑皆非，学生站在风里雨里接受所谓的国防教育，领导站在高高的司令台上有遮阳棚遮挡风雨，然后还在那边口口声声地说，我要和你们共同进退。

讽刺的黑色幽默瞬间拉满。

这事情让我想到孟德斯鸠说过的一句话， “权力只对权力的来源负责” ，在这个学校领导的身上彰显得淋漓尽致。

因为他清楚地知道，下面的学生意见再大，哪怕把头摇得掉下来，都不可能影响他当学生处处长。

他能当上这个位置，不是学生选举出来的，而是上面更高级的领导委任的，学生的意见就是个屁，一点都不重要，甚至他还觉得下面的学生“都已经成年人了，还要闹情绪”。

相反，看看各国的政要碰到下雨是怎么处理的。

美国总统奥巴马

法国总统 奥朗德

美国总统特朗普

菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特

巴西总统 搏索纳罗

找遮挡？

不存在的。

是他们不怕淋雨吗？

是的，他们非但不怕，甚至还希望淋雨，下雨反而成为了一种至高无上的嘉奖。

因为他们清楚地知道，自己的权力来自于底下那群人，如果这群人摇摇头，他们随时有下台的可能。

而下雨恰恰可以展现出自己和选民是同一战线的人，可以更好地融入他们，印象分是直接飙升，比自己在台上说一千句都有用。

这两者一对比，大家应该对“权力只对权力的来源负责”这句话有了深刻的理解。

而且更有意思的，这个学校领导非但不用收买学生的人心，甚至还有发自内心的轻视。

说难听了，一帮职校的小屁孩能有多大的出息，反正到了大三毕业都要被学校卖到工厂里去打工，美其名曰实习。

跟一群耗材有必要共情么，有必要收买么？

就好像你不会为吃进嘴里的猪鱼共情一样，吃就完事了。

以上就是该事件的表面逻辑，但其实还有更深一层的逻辑。

那就是校领导不能下去陪学生一起淋雨。

大家想想，如果这个学生处处长当时突然一激愤，下去和学生站在一起，的确可以受到学生的爱戴，但旁边其他的学校领导怎么处理？

他们是下还是不下？

可能旁边还有校长，党委书记这类行政级别更高的领导，你这一下去，更高的领导也得跟着下，那就可犯了职场中的大忌了——

好处是你捞，但却让领导跟着背锅。

关键这事情，还没有好处，只是学生们的口头爱戴。

这样一来，把同事和领导们得罪个遍，以后还怎么在学校里混下去。

所以给他一万个胆子，他都不敢往下走，除非有更高级的领导主动带头淋雨，那么他才会跟在后面装模做样一番。

可是高级领导并没有主动出面，说明他们也不想淋雨，那么你这个学生处处长就更不应该出头。

现在事情发酵，大家都在喷这个学生处处长，没人骂校长吧，没人骂学校吧，他一个人把这个骂名担了下来，这才是领导眼里的好下属啊。

这倒是让我想到了以前武安发改委马科长的答记者问。

记者问了诸多关于武安钢铁历史矛盾问题，类似“中国到底有没有自上而下地剥削”这种问题，你既不能回答是，也不能回答不是。

马科长先是无言以对，再是答非所问，最后面色尴尬地说，“别讲了，别讲了”。

这张图大家肯定熟悉。

你以为这样的废物，坍台坍到全国人民眼里了，是不是要被打进冷宫，终生不被重用？

错了，根据武安市官方在2020年发布的新闻，马禄昌此时已经升职成为了发改局副局长。

原因很简单，武安的钢铁问题是历史问题，无解的，面对记者的逼问，马科长用看似傻逼的表情，一个人把整个产业的矛盾扛下来了。

所有目光都聚焦在马科长有多愚蠢上，却忽略了原本武安钢铁存在的问题。

牺牲我一人，保全领导面子，掩盖产业矛盾，请问对于领导来讲，这个人到底有没有用？

这才叫真正的大智若愚啊。

马科长可以变成马局长，真的没啥可意外的。

同样道理，这次事件中的学生处处长未来也是升官发财的料，在中国，面子这东西到底有多重要，就不用我多说了。

保全领导的面子和耗材发生共情，到底哪个更重要，是一个有政治觉悟的人必须学习的一课。

这样的觉悟，只要是在中国的职场环境下，哪里都行得通。

希望大家好好顿悟一下，当你处于耗材地位，你大可骂娘拍桌子；当你位于当事人位置，千万不要跟耗材共情。

百害而无一利。

虽然有点厚黑，但这是事实。